似乎有知识:董志强
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
31 Jan 2010
《经济思维:以理性融入社会》
作者:董志强
中国人民大学出版社
ISBN:978-7-300-11586-3
定价:29.00元
出版日期:2010.01
发布:董志强 | 分类:奇趣 | 引用:0 | 浏览:
25 Nov 2009发布:董志强 | 分类:博弈 | 引用:0 | 浏览:
4 Oct 2009《商界评论》2009年10期
在我们的商业和经济活动中,存在一些有趣的“隐形”筛选机制,这种机制的魔力,使不同的人为了自己的利益做出不同的选择,从而自动分出类别。
发布:董志强 | 分类:博弈 | 引用:0 | 浏览:
12 Sep 2009《中国经济导报》2009-09-12
如果只想着把博弈论用于人际斗争,那只是博弈之术;只有理性地融入社会,才是博弈之道。“术”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一个小博弈,关注于“术”而忘却于“道”,无异于只见树木、不见森林,或可一时得利,却可能对个人的长期利益和更大的成功产生至为糟糕的影响。正如两位作者在本书中屡屡提到:人生中总是存在更大的博弈,因此个人的决策不应该只着眼于一个小博弈的胜负。能够看到多大、多远的博弈,取决于个人的胸襟和眼光。从某种意义而言,他们所谓的小博弈与更大的博弈之分,正是博弈的“术”与“道”之分。
发布:董志强 | 分类:悦读 | 引用:0 | 浏览:
9 Sep 2009
2009-09-08
这个世界上,有许多理论家名噪一时,有许多理论轰动一时。但那些人称不上伟大的思想家。真正伟大的思想家,总是会在不同的时代披着不同的外衣,反复出现在人们面前;尽管人们走了很久,并且自以为走得很远,却发现仍然没有走出他的影子。按照这个标准衡量,斯密、马克思、马歇尔是经济学领域当之无愧的思想家。毫无疑问,凯恩斯也是!
发布:董志强 | 分类:教学 | 引用:0 | 浏览:
7 Sep 2009硕士生:《博弈论》,9月7日开始,周一全天,5-508
博士生:《高级微观经济学》,9月19日开始,周六下午,研114
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
29 Aug 2009
《合谋与公司治理》一书基于组织合谋理论,发展了独立董事报酬激励的经济理论模型,刻画了全球公司治理模式与投资者保护和股权结构的内在关系和经济逻辑,分析了审计监督合谋的成因及应对之策,并初步考察了新闻媒体和独立学者作为防范公司治理合谋的第四方监督力量的重要性。全书用统一的理论框架分析了公司治理中不同层面的监督合谋问题。
发布:董志强 | 分类:博弈 | 引用:0 | 浏览:
27 Aug 2009
要显示这本书对于个人事业和人生的价值,只需要看看两位声誉卓著的经济学家之评论就就够了。托马斯·谢林(2005年诺贝尔经济学奖得主)推荐本书说:“多年来,人们总是问我要了解或学习博弈论,该读哪本书。我最后推荐了《策略思维》。现在,我以更大的热情推荐这本精彩绝伦、足智多谋的新版本。若你对博弈论已经有所了解,那也可以趁此享受阅读的愉悦。”史蒂芬·列维特(2003年克拉克经济学奖得主,也是畅销书《魔鬼经济学》的作者)推荐本书说:“这本精彩的书证明了博弈论既有趣又重要,绝对不该埋没于不为人知的学术期刊中。我非常喜欢这本书,很难再找到与之相提并论的了,所以我读了两遍!”
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
14 Jun 2009载《经济管理》2009年06期
人大复印资料《企业管理研究》2009(08)全文转载
组织中的合谋是经济和社会中常见的现象。组织合谋理论是多层次委托代理理论在最近20年重要的发展。本文对组织合谋理论进行了文献梳理和评介,扼要刻画了合谋防范原理,并考察了该理论近来的国内外研究状况和应用前景。
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
14 May 2009载《中国人力资源开发》2009年05期
本文讨论组织中派系斗争的类型和危害,分析影响派系斗争的各种因素,并初步探索了控制派系斗争的手段和措施。
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
13 May 2009
西北大学MBA学生对概率分析的理解如此困难,以致作为任课教授的罗杰 B. 迈尔森曾一度失去信心。但他最终耗费近20年写下该书,真正实现深入浅出,并致力于让全世界的MBA都能够将概率分析,应用于真正有趣的经济问题和案例之中。本书是一部将概率模型用于分析风险和经济决策的入门教材。读者先学习过概率论当然很好,但若不曾学过也没关系,因为本书介绍了概率论的基本思想。全书自始至终倾力于向读者讲明,如何在复杂的现实情形中运用概率论。
发布:董志强 | 分类:学术 | 引用:0 | 浏览:
18 Apr 2009
2009(03):68-79
本文基于锦标赛模型分析了组织中扶弱抑强的歧视性资源配置现象。模型表明,若互相竞争的代理人能力不对称,则扶弱抑强的歧视性资源配置政策将降低刺激代理人努力的竞赛奖金(即激励成本),因而有利于委托人。模型还表明,强者与弱者的能力差距必须在一定范围内,委托人才能通过竞赛激励合约得到好处;并且委托人倾向在代理人能力相差不大时减少代理人生产风险,而在代理人能力相差悬殊时选择增加代理人生产风险,即通过操纵代理人的“运气”来促进代理人的竞争。本文模型也有助于思考广泛存在的各种扶弱抑强的社会现象。
发布:董志强 | 分类:OTHERS | 引用:0 | 浏览:
10 Apr 2009How did he write a story 20 years ago that sounds so much like what we are experiencing now? It seems that he was looking at factors of human psychology, much as Mr. Steel did. Mr. Summers evidently knew that an event like our current crisis was waiting to happen, someday.